Bio-Oxidación: Resolución de la proteína de espiga persistente

Patología de la proteína espiga persistente

A medida que los casos agudos de COVID han ido disminuyendo, la prevalencia del síndrome de la proteína de la espiga persistente (PSP) ha seguido aumentando. La proteína de la espiga es la parte del patógeno del COVID que se une a los receptores ACE2 en todo el organismo y permite la entrada de todo el virus en la célula recién infectada. No parece haber células, tejidos u órganos en el cuerpo que se salven completamente de este ataque de la PSP una vez que se ha introducido una cantidad suficiente en el organismo. 

Se ha demostrado que la presencia persistente de la proteína de la espiga es secundaria a la incapacidad de resolver completamente un ataque de COVID (COVID crónica o COVID de larga duración), así como a la exposición a la proteína de la espiga a partir de la(s) inoculación(es) de ARNm. Y a medida que ha pasado más tiempo, el síndrome PSP tras una o más inyecciones de ARNm ha surgido como el motivo más común de PSP, especialmente tras una inyección de refuerzo. No es sorprendente que la probabilidad de desarrollar un síndrome PSP se relacione directamente con la cantidad total de exposición a la proteína espiga, y las cantidades suministradas por inoculaciones repetidas exceden sustancialmente las cantidades que resultan de casos de COVID incompletamente resueltos. 

El objetivo de cualquier terapia diseñada para eliminar la presencia crónica de la proteína de la espiga en el organismo debe abordar su presencia en la sangre, su presencia en los numerosos sitios de unión de la ACE2 en todo el organismo, su presencia en el interior de las células y los mecanismos que le permiten replicarse e impedir que se elimine completamente en el organismo. Se ha demostrado que los pacientes más enfermos de PSP tienen la proteína espiga intacta circulante intacta en la sangre^.1

Sin embargo, eliminarlo de la sangre no asegura la curación. También es importante destruir las células en las que se replica el virus intacto y/o en las que se replica la proteína espiga. En el momento de escribir estas líneas, aún no está claro si el ARNm suministrado por la vacuna, que puede programar la producción de más proteína de la espiga, también puede ser atacado eficazmente. De ser así, los órganos y tejidos que pueden regenerarse fácilmente podrían eliminar toda la proteína de la espiga, mientras que los órganos con poca o ninguna capacidad regenerativa significativa podrían acabar siendo reservorios de esta proteína tóxica y del ARNm que puede generarla. Múltiples estudios de autopsia han revelado la presencia de la proteína de la espiga en todo el cuerpo, sin que ninguna zona en particular esté a salvo^.2,3

Por sí misma, la proteína de la espiga también es tóxica. Como todas las toxinas infligen daños en última instancia al oxidar biomoléculas necesarias para la función metabólica normal, cualquier protocolo eficaz de PSP necesita incluir una importante capacidad antioxidante para reparar las biomoléculas dañadas (oxidadas). Se ha demostrado que la proteína de la espiga induce la inflamación (estrés oxidativo agudo) incluso sin provocar una infección viral^.4

Terapias biooxidativas

Mientras que cualquier terapia que pueda erradicar un agente infeccioso debe implicar su destrucción a través de la oxidación mejorada, la más destacada de estas terapias implica la aplicación adecuada de:

• Vitamina C (múltiples modalidades)
• Peróxido de hidrógeno (múltiples modalidades)
• Ozono (múltiples modalidades)
• Irradiación ultravioleta de la sangre
• Oxígeno hiperbárico

Aunque todavía no se aprecian ampliamente, estas terapias biooxidativas llevan muchos años curando enfermedades infecciosas agudas. La resolución de las infecciones víricas agudas ha sido especialmente bien establecida como resultado de cualquiera de estas terapias administradas individualmente o cuando se combinan entre sí. Todas estas terapias comparten la capacidad de aumentar rápidamente el estrés oxidativo dentro de los propios patógenos y/o las células que se han infectado con los patógenos. Nada destruye un patógeno o una célula infectada por un patógeno que no pueda elevar dicho estrés oxidativo a niveles letales. Y aunque los diferentes tratamientos puedan tener mecanismos no compartidos para alimentar este aumento del estrés oxidativo, es este efecto singular el que finalmente resuelve la infección.

Vitamina C y peróxido de hidrógeno

La vitamina C (VC), al interactuar directamente con el peróxido de hidrógeno (HP) extracelular e intracelular que ya se encuentra en el organismo, actúa para erradicar patógenos, incluido el patógeno COVID, mediante un mecanismo conocido como reacción de Fenton. Esta reacción produce la formación de radicales hidroxilo en un patógeno o en una célula infectada por un patógeno, que trabaja para oxidar lo que sea que esté al lado cuando se forma. El resultado final es la destrucción del patógeno, dentro o fuera de la célula, cuando hay suficiente VC y HP presentes. 

Una cantidad suficiente de HP por sí sola también oxidará rápidamente los patógenos y sus células huésped infectadas. Esto puede ocurrir con la nebulización de HP, la ingestión directa de HP en dosis adecuadas y la infusión apropiada de peróxido de hidrógeno por vía intravenosa. La HP intravenosa se ha establecido desde hace tiempo como un potente agente antiviral, que curó a muchos de los pacientes más graves de la pandemia de gripe de 1918^.5 La nebulización de HP es especialmente eficaz para eliminar las zonas de colonización crónica de patógenos en la nariz y la garganta. Aunque estas zonas suelen ser asintomáticas, contribuyen a mantener estas áreas del cuerpo "productoras de virus" mucho más susceptibles a la contracción de nuevos agentes infecciosos, víricos o de otro tipo. 

El HP, un agente presente de forma natural en el organismo en grandes cantidades, desempeña un papel importante en el efecto antimicrobiano de todas las terapias biooxidativas. Aunque los detalles bioquímicos de estas terapias biooxidativas están aún por definir con claridad, el efecto antipatógeno de la HP parece ser una parte esencial de la vía prooxidante común final de estas terapias, necesaria para eliminar el patógeno y resolver clínicamente la infección.

La naturaleza del sistema inmunitario respalda aún más el papel tanto de la CV como de la HP en el control y la resolución de las infecciones. Los monocitos y los fagocitos de la respuesta inmunitaria son las primeras células que aparecen en los nuevos focos de inflamación o infección. Cabe destacar que estos dos tipos de células inmunitarias tienen niveles excepcionalmente altos tanto de CV como de HP en su interior. Esto da lugar a la entrega inmediata de los elementos más importantes de la reacción de Fenton de eliminación de patógenos al nuevo foco de infección^.6-10

Ozono

Ningún agente supera la capacidad prooxidante y de eliminación de patógenos del ozono administrado adecuadamente. Curiosamente, la estructura química básica del ozono es muy parecida a la del HP. La HP (H2O2) puede considerarse como un dióxido de hidrógeno, y el ozono (O3) como un dióxido de oxígeno. Esta estructura similar a la del dióxido (dos oxígenos unidos en la molécula) también está presente en otras moléculas con una potente capacidad prooxidante y de eliminación de patógenos. El dióxido de cloro, el dióxido de nitrógeno, el dióxido de azufre, el dióxido de carbono, el dióxido de titanio y el dióxido de sílice han demostrado tener importantes propiedades antipatógenas^.11-17

Al igual que la HP, se ha demostrado que el ozono aumenta los niveles de oxígeno en la sangre y el aporte de oxígeno a los tejidos, además de sus efectos antipatógenos. Sólo cabe esperar que tal efecto mejore aún más la curación de los tejidos dañados una vez erradicada la presencia del patógeno. Además, se ha demostrado que las células tumorales incubadas en un medio ozonizado acumulan HP, lo que apoya el concepto de que el ozono utiliza mecanismos relacionados con la HP en su respuesta prooxidante implicada tanto en las células cancerosas como en los patógenos^.18 Cualquier cosa que pueda aumentar los niveles de HP en o alrededor de una célula diana o patógeno facilita enormemente su susceptibilidad a la destrucción cuando el microambiente desencadena la conversión de HP en radical hidroxilo.

Aunque el CV parece haber sido mucho más estudiado durante la pandemia como agente anti-COVID, no hay pruebas que sugieran que el ozono no sea igual de eficaz en la destrucción del patógeno COVID frente a cualquier otro patógeno^.19 Además, se ha demostrado que el ozono es claramente beneficioso a la vez que mantiene un alto perfil de seguridad cuando se utiliza como terapia adyuvante en el tratamiento de pacientes con COVID avanzado^.20-23 Aplicado lo suficientemente pronto en el curso de una infección por COVID, el ozono reduce significativamente el tiempo de hospitalización y mejora la oxigenación de la sangre. Los marcadores de laboratorio de coagulación e inflamación también mejoran significativamente con dicha terapia^.24,25 

El síndrome PSP (persistent spike protein) afecta actualmente a millones de pacientes en todo el mundo. Algunos se deben a la presencia de PSP resultante de la infección por COVID que nunca llega a resolverse por completo. Sin embargo, muchos más parecen deberse ahora a las inyecciones de COVID. No es sorprendente que la probabilidad de padecer el síndrome PSP esté directamente correlacionada con la cantidad total de proteína de la espiga en el organismo, y cada inyección suministra más cantidad de esta proteína tóxica. Sentirse bien después de la primera o las dos primeras inyecciones y empeorar rápidamente después de una inyección de refuerzo es un fenómeno cada vez más frecuente.

La sintomatología COVID crónica secundaria al síndrome PSP responde muy bien a la autohemoterapia con oxígeno-ozono. La fatiga sigue siendo el síntoma más común en estos pacientes con PSP, aunque también pueden presentarse muchos otros síntomas. De hecho, se han descrito más de 50 síntomas de COVID a largo plazo^.26 En una serie de 100 pacientes con COVID crónica que sufrían de forma prominente fatiga crónica, se administraron de uno a nueve tratamientos de autohemoterapia con ozono durante un periodo de hasta tres semanas. Todos los pacientes manifestaron menos fatiga, y el deterioro de la funcionalidad secundario a la fatiga crónica se restableció a un nivel normal en al menos dos tercios de los pacientes^.27 

Pruebas anecdóticas observadas con exámenes de campo oscuro antes y después en pacientes con evidencia indirecta de evidencias continuas de proteÃnas en espiga (mayor formación de rouleaux) muestran muy claramente que los tratamientos con ozono resuelven rápidamente esta anomalÃa asociada a la PSP observada bajo el microscopio^.28

Dado que la PSP parece ser el principal, o incluso único, culpable en pacientes que sufren de sintomatología crónica de COVID, la capacidad del ozono para resolver dicha sintomatología indica que cualquier proteína pico presente en el cuerpo puede ser obliterada por el ozono administrado adecuadamente. Dado que se sabe que el ozono degrada e inactiva virus intactos, es perfectamente lógico que pueda degradar "piezas" de un virus, como la parte de la proteína de la espiga del patógeno COVID. 

Irradiación ultravioleta de la sangre

La irradiación ultravioleta (UV) directa sin irradiación de la sangre se ha demostrado desde hace mucho tiempo que es una forma ideal de eliminar patógenos fuera del cuerpo^.29-31 También se ha demostrado que el patógeno COVID se inactiva fácilmente con este tipo de irradiación^.32 

El conocimiento del impacto de la irradiación UV directa sobre los patógenos llevó finalmente a investigar el impacto de la irradiación ultravioleta de la sangre (UBI) en pacientes con diversas infecciones. La UBI demostró ser tan eficaz contra los patógenos del interior del cuerpo como contra los del exterior. En una serie de 47 casos de poliomielitis de tipo espinal en fase inicial a moderadamente avanzada, la UBI por sí sola curó todos los casos. También se han documentado respuestas espectaculares en el tratamiento con UBI de la hepatitis vírica aguda y la sepsis avanzada. Incluso enfermedades como la artritis y el asma han respondido bien a la UBI^.33,34

También se ha demostrado que la UBI aumenta el contenido de HP dentro de los glóbulos blancos fagocíticos. Esto encaja bien con el concepto de que todas las terapias biooxidativas utilizan en última instancia las propiedades antipatógenas de la HP para resolver una infección^.35

Oxigenoterapia hiperbárica

La oxigenoterapia hiperbárica (TOHB), un tratamiento excepcionalmente potente para resolver infecciones profundas y que de otro modo no curarían, consiste en la inhalación de oxígeno dentro de una cámara presurizada a una presión entre 1,5 y 3,0 veces la presión atmosférica normal. Además de aumentar los niveles de oxígeno en sangre y tejidos, la TOHB también parece utilizar las propiedades antipatógenas del HP para eliminar patógenos y resolver infecciones^.36 

El gasto y la limitada disponibilidad de la TOHB en todo el país es el principal factor que limita su uso más rutinario. Siempre vale la pena recordar que esta terapia existe cuando se trata de infecciones que ponen en peligro la vida y las extremidades. Nunca se debe amputar una extremidad infectada a ningún paciente antes de haber administrado todas las terapias biooxidativas, incluida la TOHB. 

Tratamiento de la proteína de espiga persistente 

El síndrome PSP tras una infección por COVID no resuelta y/o tras una o más inoculaciones de COVID se está convirtiendo gradualmente en su propia pandemia. La morbilidad y mortalidad masivas secundarias a este síndrome deben tratarse enérgicamente siempre que se presenten, ya que no parece ser una afección que muchas personas puedan resolver por sí solas, ni siquiera durante un largo periodo de tiempo. 

Excepto en el caso de los individuos más raros, deben incluirse una o más terapias biooxidativas en un protocolo de tratamiento óptimo. La vitamina C, el peróxido de hidrógeno, el ozono y la irradiación ultravioleta de la sangre serían los mejores enfoques iniciales. Si un protocolo que utilice las dosis más altas de vitamina C no resuelve fácilmente los síntomas persistentes observados en el síndrome PSP, no se debe dudar en buscar un profesional sanitario cualificado familiarizado con la administración adecuada de ozono. Además de la resolución de todos los síntomas persistentes y crónicos asociados con el síndrome PSP, la troponina y el dímero D deben terminar normales, y los análisis de sangre más comunes relacionados con la inflamación, como la PCR, deben estar en niveles mínimos dentro del rango de referencia del laboratorio. 

Un buen protocolo, sólo administrado con la supervisión de un profesional sanitario cualificado, para el síndrome PSP debería incluir: 

• Autohemoterapia con ozono, seguida de
• Vitamina C intravenosa (de 50 a 150 gramos diarios); o cualquier forma oral en las dosis más altas posibles
• hidrocortisona intravenosa u oral (25 a 50 mg) en la vía intravenosa o con la primera dosis oral de vitamina C
• Irradiación ultravioleta de la sangre si está disponible
• Nebulización de peróxido de hidrógeno
• Azul de metileno, 25 a 50 dos o tres veces al día

Corresponde al médico tratante determinar durante cuánto tiempo debe administrarse el protocolo y/o modificarlo a medida que el paciente responda positivamente. 

También deben añadirse enzimas proteolíticas que puedan descomponer la proteína de la espiga (bromelina, N-acetil cisteína, nattoquinasa).

Un protocolo como éste puede utilizarse para muchas afecciones, pero éste está diseñado en particular para resolver el síndrome PSP.

Referencias

1. Yonker L, Swank Z, Bartsch Y et al. (2023) Circulating spike protein detected in post-COVID-19 mRNA vaccine myocarditis. Circulation [Online ahead of print] 4 de enero. PMID: 36597886

2. Hansen T, Titze U, Kulamadayil-Heidenreich N et al. (2021) Primer caso de estudio postmortem en un paciente vacunado contra el SRAS-CoV-2. Revista Internacional de Enfermedades Infecciosas 107:172-175. PMID: 33872783

3. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. (Tropismo multiorgánico del linaje B.1.1.7 del SARS-CoV-2). Revista Internacional de Medicina Legal 135:2347-2349. PMID: 34486072

4. Imig J (2022) SARS-CoV-2 spike protein causes cardiovascular disease independent of viral infection. Clinical Science 136:431-434. PMID: 35348182

5. Oliver T, Murphy D (1920) Influenzal pneumonia: the intravenous injection of hydrogen peroxide. The Lancet 195:432-433.

6. Root R, Metcalf J, Oshino N, Chance B (1975) H2O2 release from human granulocytes during phagocytosis. I. Documentación, cuantificación y algunos factores reguladores. The Journal of Clinical Investigation 55:945-955. PMID: 1123431

7. Root R, Metcalf J (1977) H2O2 release from human granulocytes during phagocytosis. Relación con la formación del anión superóxido y el catabolismo celular del H2O2: estudios con células normales y tratadas con citocalasina B. The Journal of Clinical Investigation 60:1266-1279. PMID: 199619

8. Evans R, Currie L, Campbell A (1982) The distribution of ascorbic acid between various cellular components of blood, in normal individuals, and its relation to the plasma concentration. The British Journal of Nutrition 47:473-482. PMID: 7082619

9. Ang A, Pullar J, Currie M, Vissers M (2018) Vitamina C y función de las células inmunitarias en la inflamación y el cáncer. Transacciones de la sociedad bioquímica 46:1147-1159. PMID: 30301842

10. Pei Z, Wu K, Li Z et al. (2019) Pharmacologic ascorbate as a pro-drug for hydrogen peroxide release to kill mycobacteria. Biomedicina y farmacoterapia 109:2119-2127. PMID: 30551469

11. Besinis A, De Peralta T, Handy R (2014) The antibacterial effects of silver, titanium dioxide and silica dioxide nanoparticles compared to the dental disinfectant chlorhexidine on Streptococcus mutans using a suite of bioassays. Nanotoxicología 8:1-16. PMID: 23092443

12. Carter M, Chapman M, Gabler F, Brandi M (2015) Effect of sulfur dioxide fumigation on survival of foodborne pathogens on table grapes under standard storage temperature. Microbiología de los alimentos 49:189-196. PMID: 25846930

13. Shomali M, Opie D, Avasthi T, Trilling A (2015) Nitrogen dioxide sterilization in low-resource environments: a feasibility study. PLoS One 10:e0130043. PMID: 26098905

14. Vo H, Imai T. Ho T et al. (2015) Potential application of high pressure carbon dioxide in treated wastewater and water disinfection: recent overview and further trends. Revista de ciencias ambientales (China) 36:38-47. PMID: 26456604

15. Shirai R, Miura T, Yoshida A et al. (2016) Antimicrobial effect of titanium dioxide after ultraviolet irradiation against periodontal pathogen. Revista de materiales dentales 35:511-516. PMID: 27252009

16. Akhlaghi M, Dorost A, Karimyan K et al. (2018) Datos para la comparación del poder de desinfección con dióxido de cloro y cloro en un efluente real de aguas residuales lácteas. Datos en breve 18:886-890. PMID: 29900255

17. Mayer D, Mithofer A, Glawischnig E et al. (2018) La exposición a corto plazo al dióxido de nitrógeno proporciona resistencia basal a los patógenos. Fisiología de las plantas 178:468-487. PMID: 30076223

18. Kontorshchikova K, Belova A, Dudenkova V et al. (2017) The level of hydrogen peroxide in HeLa cells in an ozonated medium. Boletín de biología y medicina experimental 163:570-573. PMID: 28853083

19. Elvis A, Ekta J (2011) Ozonoterapia: una revisión clínica. Revista de ciencias naturales, biología y medicina 2:66-70. PMID: 22470237

20. Zheng Z, Dong M, Hu K (2020) A preliminary evaluation on the efficacy of ozone therapy in the treatment of COVID-19. A preliminary evaluation on the efficacy of ozone therapy in the treatment of COVID-19. Journal of Medical Virology 92:2348-2348. Journal of Medical Virology 92:2348-2350. PMID: 32437014

21. Izadi M, Cegolon L, Javanbakht M et al. (2021) Ozone therapy for the treatment of COVID-19 pneumonia: a scoping review. Inmunofarmacología Internacional 92:107307. PMID: 33476982

22. Tascini C, Sermann G, Pagotto A et al. (2021) Blood ozonization in patients with mild to moderate COVID-19 pneumonia: a single centre experience. Medicina Interna y de Urgencias 16:669-675. PMID: 33131033

23. Budi D, Rofananda I, Pratama N et al. (2022) Ozone as an adjuvant therapy for COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Inmunofarmacología Internacional 110:109014. PMID: 35803132

24. 24. Franzini M, Valdenassi L, Ricevuti G et al. (2020) Oxygen-ozone (_O2-O3) immunoceutical therapy for patients with COVID-19. Preliminary evidence reported. Preliminary evidence reported. Inmunofarmacología Internacional 88:106879. PMID: 32795898

25. Chirumbolo S, Varesi A, Franzini M et al. (2022) The mito-hormetic mechanisms of ozone in the clearance of SARS-Co-V2 and in the COVID-19 therapy. Biomedicines 10:2258. PMID: 36140358

26. Lopez-Leon S, Wagman-Ostrosky T, Perelman C et al. (2021) More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports 11:16144. PMID: 34373540

27. Tirelli U, Franzini M, Valdenassi L et al. (2021) Fatigue in post-acute sequelae of SARS-CoV2 (PASC) treated with oxygen-ozone autohemotherapy-preliminary results on 100 patients. Revista Europea de Ciencias Médicas y Farmacológicas 25:5871-5875. PMID: 34604980

28. Levy T (2021) http://orthomolecular.org/resources/omns/v17n24.shtml 

29. Reed N (2010) La historia de la irradiación germicida ultravioleta para la desinfección del aire. Public Health Reports 125:15-27. PMID: 20402193

30. Welch D, Buonanno M, Grilj V et al. (2018) Luz UVC lejana: una nueva herramienta para controlar la propagación de enfermedades microbianas mediadas por el aire. Scientific Reports 8:2752. PMID: 29426899

31. Yang J, Wu U, Tai H, Sheng W (2019) Effectiveness of an ultraviolet-C disinfection system for reduction of healthcare-associated pathogens. Revista de microbiología, inmunología e infección 52:487-493. PMID: 28951015

32. Heilingloh C, Aufderhorst U, Schipper L et al. (2020) Susceptibility of SARS-CoV-2 to UV irradiation. Revista Americana de Control de Infecciones 48:1273-1275. PMID: 32763344

33. Rowen R (1996) Ultraviolet blood irradiation therapy (photo-oxidation), the cure that time forgot. International Journal of Biosocial and Medical Research 14:115-132. 

34. Hamblin M (2017) Irradiación ultravioleta de la sangre: ¿"La cura que el tiempo olvidó"? Avances en medicina y biología experimental 996:295-309. PMID: 29124710

35. Boretti A, Banik B, Castelletto S (2021) Use of ultraviolet blood irradiation against viral infections. Clinical Reviews in Allergy & Immunology 60:259-270. PMID: 33026601

36. Hink J, Jansen E (2001) ¿Son el superóxido y/o el peróxido de hidrógeno responsables de algunos de los efectos beneficiosos de la oxigenoterapia hiperbárica? Hipótesis médicas 57:764-769. PMID: 11918444